„- 3 mln zł poręczenia wpłynęło do prokuratury - poinformował „PB" przed godziną 17:00 Tomasz Brzeziński, reprezentujący MNI w kontaktach z mediami.

Prokuratura Apelacyjna w Katowicach czekała do godziny 18:00 na wpłaty za Gromosława C. i cztery inne osoby zatrzymane w związku z podejrzeniem o korupcję przy prywatyzacjach Stoenu i PLL LOT. Wśród nich znalazł się Andrzej P., prezes i akcjonariusz MNI, oraz Michał T, znany adwokat, szef rady nadzorczej MNI. Poręczenie, jakie miał wpłacić Andrzej R, było najwyższe (wynosiły one od 500 tys. zł do 3 mln zł). „Gazeta Wyborcza" poinformowała, powołując się na śledczych, że szef MNI był głównym rozgrywającym afery prywatyzacyjnej. Oskarżonym postawiono zarzuty: korupcji, prania pieniędzy, oszustwa i nadużycia zaufania w obrocie gospodarczym.

Rada nadzorcza MNI powierzyła pełnienie funkcji przewodniczącego rady Robertowi Gwiazdowskiemu, jednemu z jej członków. Tymczasowym prezesem jest Marek Południkiewicz, członek zarządu.” – pisze Puls Biznesu

 

- Czekamy na prezesa i szefa rady. Rada nadzorcza podjęła decyzję o tymczasowym powołaniu na kilka dni prezesa i szefa rady, nie odwołując osób dotychczas piastujących te funkcje, by spółka mogła funkcjonować, a rynek nie popadł w jeszcze większą panikę - mówi Tomasz Brzeziński.

„Rada nadzorcza informuje inwestorów, że sprawy osobiste prezesa zarządu nie mają wpływu na prowadzenie bieżących spraw spółki" - napisało MNI w komunikacie giełdowym.

Wymiernym efektem zatrzymania prezesa MNI był mocny spadek kursu akcji spółki -w ciągu dwóch dni o blisko 18 proc.

To sprawa polityczna - mówili pytani przez nas analitycy giełdowi odmawiając komentarza. Zdaniem Piotra Janika z KBC Securities, aresztowanie prezesa nie powinno mieć wpływu na działalność operacyjną MNI.

- To wydarzenie może mieć wpływ na wizerunek samego prezesa MNI. Nie wydaje mi się, żeby negatywnie wpłynęło na działalność operacyjną spółki -mówi Piotr Janik.” – podaje Puls Biznesu

 

Więcej w dzienniku Puls Biznesu