Premier chciał pokazać, że PO jest demokratyczną partią. Wszystko popsuł Palikom. Donald Tusk ma teraz problem, jak załagodzić konflikt i nie wyrzucić Janusza Palikota z partii.

„Prawybory na kandydata Platformy Obywatelskiej w wyborach prezydenckich miały być manifestacją partyjnej jedności i festiwalem wewnętrznej demokracji. Tak to wymarzył sobie Donald Tusk. Nie przewidział jednak, że scenariusz wymknie się spod kontroli. Że nieprzewidywalny Janusz Palikot, atakując na blogu Radosława Sikorskiego, sprawi, że pokaz jedności przerodzi się w bratobójczą walkę” – czytamy w Dzienniku Gazecie Prawnej.

„Środa wieczór. Komisja pra-wyborcza PO pod przewodnictwem prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz rekomenduje zarządowi partii ukaranie Palikota. Kilka godzin później grupa polityków tej partii spotyka kontrowersyjnego kolegę. - Co, Janusz, znowu narozrabiałeś - śmieje się jeden z posłów. - To, co chciałem osiągnąć, osiągnąłem. A teraz mogę już siedzieć cicho - odpowiada szef lubelskiej Platformy. I wczoraj sam zadeklarował, że do końca prawyborów nie będzie się wypowiadał na ich temat. Cel, jaki Palikot miał osiągnąć, wydaje się jasny i całkowicie sprzeczny z tym, co chciał osiągnąć Tusk, organizując prawybory. Przypinając Sikorskiemu łatkę człowieka PiS, jasno daje do zrozumienia, że w Platformie nie ma jedności. Że są my", jak Palikot czy Bronisław Komorowski, i oni", czyli ci, którzy przyszli do partii, gdy była już niemal pewna objęcia władzy” – podaje Dziennik Gazeta Prawna.

Więcej w dzisiejszym Dzienniku Gazecie Prawnej.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna, Marcin Graczyk, 2010-03-05, str. A2